– Tras más de siete horas de audiencia, el juez concluye que no hubo elementos suficientes para sostener la acusación por abuso sexual contra dos médicas residentes del Hospital Infantil.
AgenciaTamNoticias / Alfredo Peña
Ciudad Victoria, Tamaulipas, 16 de enero de 2026.
Luego de una diligencia considerada maratónica por su duración e intensidad, un juez de control de la sala G del Poder Judicial en Ciudad Victoria determinó no vincular a proceso a Carlos G, conocido como “La Ranita”, quien había sido señalado por presunto abuso sexual en agravio de dos médicas residentes del Hospital Infantil de Tamaulipas.
La audiencia inició alrededor de las tres de la tarde del miércoles 15 de enero y se prolongó hasta pasadas las diez de la noche. Durante ese lapso, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas expuso los argumentos y pruebas con las que buscaba sustentar la imputación en contra del exboxeador profesional, mientras que la defensa legal rebatió cada uno de los señalamientos presentados.
De acuerdo con lo expuesto en la sala, el juez analizó testimonios, datos de prueba y elementos periciales ofrecidos por el Ministerio Público. Sin embargo, al concluir la revisión integral del caso, el juzgador consideró que no existían elementos suficientes para acreditar, en esta etapa procesal, la probable responsabilidad del imputado, por lo que resolvió no vincularlo a proceso.
La decisión judicial implica que Carlos “G” recupera su libertad de manera inmediata, sin que se le impongan medidas cautelares, al menos dentro de esta causa penal. No obstante, la resolución no cierra de forma definitiva el caso, ya que la Fiscalía aún cuenta con la posibilidad de continuar con las investigaciones o, en su caso, presentar nuevos elementos si así lo considera procedente conforme a la ley.
El fallo generó diversas reacciones entre familiares, representantes legales y observadores del proceso, al tratarse de un asunto sensible que involucra presuntos delitos de carácter sexual y a personal médico en formación. Fuentes cercanas al proceso señalaron que el juez fue enfático en subrayar que su resolución se basó estrictamente en la insuficiencia probatoria presentada durante la audiencia inicial, y no en una valoración de culpabilidad o inocencia de fondo.
Hasta el cierre de esta edición, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas no había emitido un posicionamiento oficial sobre si apelará la decisión o si continuará con otras líneas de investigación relacionadas con el caso.
El caso de “La Ranita” vuelve a poner en el centro del debate público la importancia de investigaciones sólidas, el debido proceso y el equilibrio entre el derecho de las presuntas víctimas a la justicia y la presunción de inocencia de las personas imputadas.
@fansdestacados #AlfredoPeña #CarlosG #LaRanita #CiudadVictoria #Tamaulipas #Justicia #ProcesoLegal #MartinJuarezTorres #AgenciaTamNoticias #RespuestaEnLinea
